Sistema di chiodi intramidollari Ramic-Chiodo omerale

Sistema di chiodi intramidollari Trauhui Trauma Ramic-Chiodo omerale

• Chiodo dritto con punto di inserimento centrale, per evitare il potenziale inserimento attraverso il sito della frattura e per ridurre il danno al tendine del sovraspinato;

  
  

• Bloccaggio prossimale con vite da 4,0 mm: design sinistro e destro per fornire un fissaggio stabile sulla testa omerale. Foro per vite ascendente per evitare danni al nervo allxiario e all'arteria circonflessa omerale posteriore;

  
  

• Bloccaggio distale con vite da 3,5 mm: chiodo corto, design ad incastro per fornire maggiore stabilità;

  
  

• Sono disponibili tappi terminali di tre dimensioni per le opzioni;

  
  

• Punta della vite smussata per ridurre i danni ai tessuti molli. Testa a basso profilo per ridurre al minimo l'esposizione della vite;

  
  

• Chiodo lungo, angolo speciale della vite per evitare il nervo radiale e fornire una posizione di bloccaggio sicura.

Video del sistema di chiodi intramidollari Trauhui Trauma Ramic-chiodo omerale

Qual è la differenza tra l'inchiodamento intramidollare (IMN) e la fissazione con placca?

L'inchiodamento è meno invasivo e può richiedere meno tempo chirurgico, ma può essere associato a sintomi della cuffia dei rotatori. La placcatura consente la riduzione anatomica e la compressione della frattura, ma l'approccio chirurgico più esteso presenta un rischio potenziale di lesione del nervo radiale.

La placcatura di una frattura della diafisi omerale negli adulti determina un recupero funzionale più rapido, in particolare della funzione della spalla. La placcatura è stata associata a più paralisi nervose temporanee, ma a meno complicazioni legate all'impianto e reinterventi chirurgici, rispetto all'inchiodamento. Nonostante l’eterogeneità degli impianti e dell’approccio chirurgico, la placca sembra essere l’opzione di trattamento preferita per queste fratture.